Ver Mensaje Individual
  #18 (permalink)  
Antiguo 24/07/2006, 10:05
Avatar de -Defero-
-Defero-
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2004
Ubicación: Guipúzcoa
Mensajes: 4.776
Antigüedad: 20 años, 5 meses
Puntos: 76
Cita:
Iniciado por nekcab
¿habeis visto la encudernación del CD? ¿y los costes de envío ( que te lo envían "by the face" )?
Sí, los he visto. Llevo recibiéndolos en casa desde la versión 4.10 (creo recordar), y no me ha supuesto ningún coste. Cero patatero. Además la carpetilla es cada vez más chula.

Cita:
¿La empresa Canonical Ltd. que está detrás (curiosamente el logotipo empresarial es calcadito al de Ubuntu) que hará en un momento dado dejará de ser gratuíto para pasarse al comercial?
Si así fuera, ¿qué problema hay? Ya te han comentado que seguirá siendo libre (la magia del copyleft), que es, al fin y al cabo, lo realmente importante.

¿Y si no te puedes permitir el lujo de pagar por los CDs de Ubuntu una vez que sean de pago? No hay problema: podrás cambiarte a cualquier otra distro prácticamente sin problemas, aprenderás a usar cualquier otra en dos tardes. Es lo bueno de GNU/Linux, que no crea "clientes cautivos" ("vendor lock-in"). Si un buen día no te puedes permitir pagar las licencias de MS Windows, no puedes cambiar de proveedor, ya que sólo Microsoft provee ese sistema operativo. Esto no puede ocurrir con GNU/Linux, porque CUALQUIERA puede crear una nueva distro, gratuita o de pago. Es más, si Ubuntu se hiciera de pago, nada te impediría coger la última versión gratuita, y continuarla por tu propia cuenta (aunque necesitarías ayuda). Algo parecido ocurre, por ejemplo, con CentOS, que es un clon gratuito de Red Hat Enterprise Linux. Tal vez no tengas dinero para pagar una RHEL, pero te bastará con usar CentOS.

Cita:
¿o a lo mejor cuenta con el mismo principio M$, empleados familiarizados con su S.O. hacen replantearse a las empresas migrar a su software?.....
Los principios por los que se rige Microsoft son completamente distintos a los de Ubuntu, desde el mismo momento en que Ubuntu es software libre (lo cual supone mucho más que ser gratuito). Una de las diferencias ya te la he comentado: sólo Microsoft puede crear derivados de MS Windows y distribuir copias del mismo, mientras que Ubuntu no puede tener ese tipo de exclusiva, ya que Ubuntu es libre.

En todo caso, si Canonical hace negocio con Ubuntu, no será a base de vender licencias, ya que ése es un modelo de negocio obsoleto en el mundo del software que poco a poco se irá perdiendo. Las fuentes de ingresos de Ubuntu serán las del soporte técnico, la formación, la certificación, y demás negocios que rodean al software. Si no necesitas soporte ténico, ni formación, ni certificación, no tendrás que pagar un céntimo.

Por cierto, si queréis que os envíen otras distros gratis, probad esto.
__________________
abogado en Errenteria + procuradora en San Sebastián = equipo imparable