![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
16/07/2006, 06:50
|
![Avatar de enriqueplace](http://static.forosdelweb.com/customavatars/avatar102485_1.gif) | | | Fecha de Ingreso: mayo-2005 Ubicación: Uruguay / Argentina
Mensajes: 1.102
Antigüedad: 19 años, 8 meses Puntos: 32 | |
Lástima que no estaba suscripto a esta discusión y llega un poco tarde mi respuesta.
El ejemplo de Java, principalmente se origina porque PHP5 usa como base este lenguaje, y tanto Java como .Net contemplan sintaxis que facilitan la traducción UML<->lenguaje.
Me queda muy claro que no tiene por qué se exacto esta "conversión" y que se puede representar con otras estrategias, pero creo que por una cuestión de "evolución mutua", ambas herramientas tienden a hablar "el mismo idioma".
Si intentas hacer la representación de "paquetes" con un lenguaje que no tiene una representación directa en sintaxis para este concepto, tratar de seguir trabajando con este concepto por todo el resto de tu sistema se vuelve muy complejo.
De ahí mi pregunta. |