Ver Mensaje Individual
  #14 (permalink)  
Antiguo 26/06/2006, 20:38
frijolerou
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2003
Mensajes: 1.583
Antigüedad: 21 años, 2 meses
Puntos: 13
Dores:

Leyendo tu último comentario, le pude encontrar más sentido a tu postura, e incluso me hizo dudar. De todas maneras creo que al hacer referencia a la Ley de Propiedad Intelectual deberías aclarar a la de qué país te refieres; ni idea de donde serás tú, pero no olvides que este foro es "multinacional".

Te hago ese comentario porque como quedé dudoso con tus textos, me puse a revisar la LPI para Chile, y en el caso del derecho moral hay algunas diferencias con los párrafos que has citado, y que en ciertos casos invalída algunas de tus posturas (obviamente en el caso de Chile). Te cito algunos ejemplos:

Cita:
Iniciado por Dores
4. Exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menoscabo a su reputación.
En el caso de la LPI de Chile, como autor de una obra puedo oponerme a toda deformación, mutilación u otra transformación hecha sin mi consentimiento. Si mi obra la he publicado con alguna licencia copyleft no puedo llegar y oponerme a dichas modificaciones cuando se me dé la gana porque a través de la licencia he dado mi consentimiento (a no ser que se esté incumpliendo con los términos de lla).


Cita:
Iniciado por Dores
Eso sí: respetando los derechos adquiridos por terceros y previa indemnización de daños y perjuicios a los titulares de derechos de explotación. Pero atención, solo tienen derechos adquiridos y son titulares de derechos quienes han pagado por ello.
Cita:
Iniciado por Dores
1.- Que solo una obra vendida genera derechos, es decir, que alguien la cuelgue como GPL, no le impide que otro día la retire. Sobre lo que uno no paga no tiene derechos. Que se publique como GPL significa que nadie te va a demandar por usarlo, no que sea tuyo.
En relación a esos dos párrafos, no encontré algo similar en nuestra LPI. Aunque no estoy seguro, creo que eso entra al ámbito de nuestra Ley del Consumidor. Tendré que echarle un vistazó más exhaustivo a un texto que tengo guardado por ahí que hace una relación entre el software libre (específicamente software GPL y nuestros derechos como consumidores), y hace mención justamente a Sobre lo que uno no paga no tiene derechos.

Saludos.

Saludos.
__________________
El conocimiento es libre: Movimiento por la Devolución

Última edición por frijolerou; 26/06/2006 a las 20:46