21/06/2006, 13:44
|
| | | Fecha de Ingreso: abril-2006
Mensajes: 48
Antigüedad: 18 años, 8 meses Puntos: 0 | |
Para mí, el mejor general de la época antigua fué Alejandro Magno. No sólo por los datos que ya han sido comentados sinó porquè los que fueron grandes reyes e importantes líderes despúes de su muerte fueron no más que simples oficiales en su vida. Ademàs... ¿Què general hizo lo que él hizo en 12 años?
¿Cèsar? Conquistó la Galia e Hispania, ¿Atila? Desvalijó al aturdido Imperio Romano, ¿Aníbal? Fué el dolor de cabeza de qualquier romano durante 15 años... pero, amigos mios, hacer lo que hizo Alejandro Magno en tan poco tiempo, con ''sólo'' 40.000 soldados (tened en cuenta que al principio de la campaña la mayoría eran reclutas) frente a centenares de miles de persas y demás calaña... que quieres que te diga... nadie lo ha superado hasta ahora ni creo que nadie lo haga...
Es sabido que todos los grandes generales se han comparado alguna vez con Alejandro Magno y se han autoreconocido inferiores a él (César, Pompeyo, Napoleón... e incluso Eisenhower, aunque muy lejanos en el tiempo han reconocido sus grandiosas gestas militares). No sé que más decir salvo que después de su exitosa campaña, la mayor de la historia murió en circumstancias no aclaradas (seguramente por algún cúmulo de enfermedades y su cansancio y presíon) y sus grandes generales se vieron abrumados por la idea de que el gran imperio por él conseguido se quedara sin Alejandro para liderarlo... Claro que nadie sabrá nunca si Alejandro hubiera sido un buen administrador...
Tambíen decir que Alejandro ha sido uno de los poquísimos generales que luchaban codo a codo con sus soldados en el frente. |