Cita:
Iniciado por Agesilao Me alegro de contar con tu apoyo pur una vez, claro que eso no significa que no quiera llevarte la contraria. Para ser rapidos solo planteare una pregunta era Anibal capaz de tomar Roma? para mi la respuesta es que si, aunque era mucho mejor general dirigiendo batallas campales ra muy capaz de llevar a su ejercito mixto a conquistar Roma, pero como no contava con buenos ingenioeros ni le favorecia la situacion en que se encontrava opto por el camino mas facil el dejar atras el objetivo de tomar Roma.
De todas formas creo que estamos centrando mucho en si podia o no podia asediar y conquistar Roma, pues seguramente puestos a especular puede que si o que no...pero realmente no es el quiz de la cuestion punica, esta claro que la caida de LA CIUDAD DE ROMA como icono seria de gran impacto y seguramente le hubiera proporcionado una fama inigualable, aliados etc...pero tambien puestos a especular... eso hubiera significado el fin de los Romanos?Creo que no, si algo a demostrado ese pueblo y mas despues de la celebre invasion, es la capacidad de reponerse y la gran mentalidad.De hecho me apoyo en alguna corriente que he leido, que despues del varapalo de Cannas que fue una gran conmoccion para los romanos, Anibal pensaba que lo tenia todo de su lado para que la gente le reconociera, y es posible que hasta que pensara que por miedo Roma le abriera las puertas... pero su gran decepcion fue al darse cuenta como Roma aun en estado de shock reclutaba mas levas y no desistian en su afan de echar a los cartagineses.