13/06/2006, 02:30
|
| | | Fecha de Ingreso: febrero-2003
Mensajes: 39
Antigüedad: 21 años, 9 meses Puntos: 0 | |
| Cierto Enriqueplace, pero siempre debéis tener en cuenta dos cosas de la LPI (ley de Propiedad Intelectual):
1.- Que solo una obra vendida genera derechos, es decir, que alguien la cuelgue como GPL, no le impide que otro día la retire. Sobre lo que uno no paga no tiene derechos. Que se publique como GPL significa que nadie te va a demandar por usarlo, no que sea tuyo.
2.-Que incluso vendiéndolo, los autores originales tienen derechos a autorizar o no versiones (fork). Pueden rechazar una versión si alegan cualquier motivo que encima es impugnable.
Sabemos que detrás de la filosofía GPL está el software libre y por lo tanto es poco probable que que sucediera una cosa así. Pero los autores tienen todo el derecho a que así sea. Ejemplos claros son los derechos sobre el hipervínculo (la base de Internet) que estaban patentados en Inglaterra y sus dueños pretendían cobrar a los ingleses por usarlo... al final pasó a ser cuestión de Estado y la Corona pagó para el uso libre. O más recientemente los archivos gif, que han acabado cobrando de las plataformas que pueden generarlos (cierto que a un precio mucho menor del que pretendían porque muchos se pasaron a png)
Es decir, por mucho soft libre que haya, si quieres estar blindado se ha de pagar, sólo el pago te da derechos irrevocables.
Suerte,
Dores |