12/06/2006, 06:49
|
 | | | Fecha de Ingreso: marzo-2006 Ubicación: yo soy de Vic
Mensajes: 880
Antigüedad: 18 años, 9 meses Puntos: 3 | |
Cita:
Iniciado por Aquiles217 La pregunta del millon, yo kreo ke si, pero no por asalto pues 300000 ciudadanos tirados x la ira de sobrevivir arian cualkier cosa, Anibal la tomaria x escasez d viveres, pero tmb ai ke darse cuenta d ke abia legiones dispuestas a luxar asta la muerte para ke Roma no fuera tomada, habia legiones en el rio Po, en Hispania (Escipión el Africano) y en Sicilia, si el Senado las ubiese exo yamar a alguna para derrotar a Aníbal, el general punico ubiese parado el sitio d la ciudad y ubiese luxado en cmapo abierto contra las legiones ke intentaban ayudara a la ciudad imperial, OS IMAGINAIS UN BATALLA EN ITALIA ENTRE ANÍBAL Y ESCIPIÓN EL AFRICANO (en ese momento todavia no staba apodado así), decidme vuestra opinion d essa batalla ,ke ubiese ocurrido Teniendo el la ayuda de los latinos y quisas de algun mercenario mas derrotar a 300000 campesinos y 4 lrgiones de novatos no le habria supuesto un impedimento real para tomar Roma antes de que todos los refuerzos se reunieran, porque vamos a ver trasladar ejercitos no es lo mismo que marchar con ellos sea en barco o sea a caballo.
__________________
Hace poco más de dos mil años, apenas 50.000 hombres derrotaron a más de 3.000.000, en doce años de campaña continua en tres continentes. |