Cita:
Iniciado por Massinisa Agesilao:
Roma no era Alesia y los romanos no eran los galos. Cuando Pirro les venció se negaron a hablar con él mientras estuviese en suelo romano. No eran unos caguetas y Aníbal tenía que dejar guarniciones en las poblaciones que se pasaran a su lado, dar soporte a sus nuevos aliados, patrullar el país... étc. Muchas cosas para tan pocos hombres. Con 30.000 tíos que tu digas, todos cansados, estropeados y tal (en dos días y tras una batalla así no se me reponía el personal) y quitando gente para lo que te planteé... no tomaba Roma ni queriendo.
Te repito, Roma no era Alesia. Y el de Aníbal era un ejército (en comparación con las fuerzas romanas y sus aliados) pequeño. Además, su naturaleza era móvil. No veo al púnico sacrificando la utilidad de sus tropas montadas en un asedio que no era el fuerte de su ejército (recuerda Sagunto) y que quizá para e´l no era algo fundamental, su estrategia la basaba en que los aliados de Roma desertaran tras batallas como Cannas. No en asediar una ciudad tremenda en la que cada ciudadano sería un soldado y en la que se prohibían las muestras de luto o hablar de comprar la libertad de los prisioneros. La moral hace mucho Agesilao... eso y unas buenas murallas. Reconócelo. También observa que la caída de Roma no era esencial para el fin de la guerra. La dos primeras guerras púnicas las perdió Cartago y no sufrió asedio ninguno. En cuanto a los galos de Aníbal, si se hubiesen acojonado, Cannas hubiese sido al revés. Si aguantaron fue entre otras cosas porque a esos contingentes galos los entrenó bien Aníbal como acertadamente hace notar Goldsworthy. No eran de los que se desbandaban a la primera.
Los romanos eran romanos, pero no por ser romanos eran mas fuertes que los galos, asi que por el momento no nos meteremos en temas de constitucion o forma fisica. Despues de Cannas Anibal pudo reunir a latinos para su causa y asi acrecentar su ejercito o reforzar sus guerniciones, asi que con mas de 30000 hombres pudo derrotar a roma porque los godos bien que los dejaron entrar. Pero bueno por loq ue fuera no ataco a Roma y por culpa de eso los romanos cojieron la iniciativa y atacaron Cartago y Anibal tuvo que ir para socorrela y alli perdio y eso que en esta vez contava con una lijera superioridad numerica con un buen numero de elefantes y por si no fuera poco el escenario de la batalla le era conocido, pero aun asi perdio y por culpa de esto no pudo acabar con Roma. No se que uviera sido mas logico pero viendo el resultado de su eleccion esta claro que no tomo el camino correcto y que tal vez un asalto a Roma le uviera dado la victoria (aunque quisas no total) y con ella quisas la tercera guerra punica acabara con la destruccion de Roma.