Ver Mensaje Individual
  #599 (permalink)  
Antiguo 31/05/2006, 09:48
Avatar de Agesilao
Agesilao
 
Fecha de Ingreso: marzo-2006
Ubicación: yo soy de Vic
Mensajes: 880
Antigüedad: 18 años, 9 meses
Puntos: 3
Cita:
Iniciado por Massinisa
Agesilao:

Aníbal tenía dinero desde luego pero recuerda que lo sacaba de Hispania y cuando los romanos llegaron allí y las cosas se pusieron crudas, poco podía llegarle. El senado cartaginés no era partidario de enviarle nada a Italia obsesionados como estaban por mantener Hispania y reconquistar Sicilia (de ahí que Muttines fuera para allá). Recuerda que tras Cannas, emisarios de Aníbal llegaron a Cartago con pruebas de la gran vistoria y solicitaron refuerzos y lo que escucharon fue que que cómo pedía si estaba ganando, que que pediría si estaba perdiendo. Los refuerzos se desviaban inútilmente para otros objetivos perdiendo de vista Italia. En cuanto a César, una vez superado lo de Sila, tuvo un triunvirato con Pompeyo y Craso que no le hizo que le fueran las cosas mal y para poder mandar las legiones de Roma había que tener como mínimo la aprobación de esta. Sino ¿cómo podía aprovechar César los recursos del futuro Imperio para sus conquistas?
Y hasta dónde sé, las órdenes en los ejércitos con tradición helenística como el de Aníbal se daban en griego mayormente. Y sí, desde luego que este tenía un estado mayor majo, pero si él estaba presente entonces si había buenos resultados. Como Napoleón el púnico estaba por delante de sus subordinados en la concepción de sus planes... y que conste, al César lo que es del César.

PD: ¡Dios como me gustan estas charlas sobre lanzas, caballos desbocados y tíos en falditas corriendo por un campo de batalla!
Las ordenes no se davan en griego porque sino los mercenarios galos e hispanos no los podrian entender, quisas alguno pudiera pero vamos la mayoria de los soldados no estavan influenciados por la cultura helenica y menos por su lengua. Es cierto que en el momento del triumbirato Cesar ya dispuso de recursos suficientes para parar las sublevaciones en la Galia, pero es que despues de la muerte de Crasso se quedo con lo que tenia, pero en vez de detenerse sigio con sus campañas venciendo a helvecios, germanos, galos y britanos y por si no fuera poco Pompeyo se le giro en contra y el senado tambien. Desde el momento en que se le entregan sus legiones no recive nada mas asi que en 10 o 12 años no recivio nada mas y pudo pacificar las dominar las galias vencer a los germanos derrotar a pompeyo en su guerra civil he incluso acabar con sus seguidores y los republicanos. Asi que la situacion no es tan distintas y si tenemos en cuenta que Anibal recivio ayuda tanto de latinos (voluntarios) y galos no podemos negar que Anibal tenia cierta ventaja frente a los romanos. Asi que no apoyare a tu candidato ya que antes tiene que superar A Alejandro el Magno y a Julio Cesar.
__________________
Hace poco más de dos mil años, apenas 50.000 hombres derrotaron a más de 3.000.000, en doce años de campaña continua en tres continentes.