24/05/2006, 09:01
|
| Colaborador | | Fecha de Ingreso: julio-2005
Mensajes: 4.352
Antigüedad: 19 años, 6 meses Puntos: 24 | |
basicamente "si no encuentras uno que se adapte a tus necesidades, no uses ninguno" no es un pensamiento con el cual este de acuerdo, pero cada quien es dueño de pensar lo que quiera, y supongo que tendras tus razones para que pienses asi.
Pero como dije antes, esa postura no me parece correcta, ¿porque hay que privarse de desarrollar algo si no encontramos uno que se ajuste a nuestras necesidades?.
Con ese pensamiento, nunca se hubiese desarrollado Linux o emule.
Ademas, si nosotros desarrollamos nuestros propios componentes, tendremos mayor control sobre nuestra aplicacion, y ademas esta sera menos dependiente de productos externos.
Estoy al tanto del costo que esto conlleva: mayor tiempo de desarrollo y por lo tanto mayor costo en el desarrollo.
GreenEyed: no desacredito el uso de Hibernate. Como dije mas arriba, en muchos casos hibernate u otro mapeador o/r, funcionan bien, pero hay algunos casos en que no y es alli donde amerita un desarrollo de un framework nuevo y personalizado.
Otro ejemplo: hace un mes puse un mensaje en foro de programacion preguntando por frameworks de persistencia para C++, la respuesta fue negativa y buscando en varios sitios de desarrollo, en ningun lado encontre lo que necesitaba, por lo que ahora tengo que desarrollar un framework de persistencia para mi aplicación (y no por eleccion).
Saludos. Espero haber aclarado mi punto |