Cita:
Iniciado por Agesilao Al igual que se puede preparar un gran desembarque tambien se puede preparar un estupendo bloqueo y vaya lo veo mucho MAS FACIL de preparar que el desembarque. Ademas si conseguimos desembarcar estaremos peor que si no uviera la posibilidad de batallas en los desembarcos. Y si nos ponemos ha hacer cosas asi porque luchar con ejercitos de mas de 120 años? o porque nuestros soldados no cojen la peste negra o el tifus tuberculosis o porque nuestros heridos que possiblemente estan mutilados vuelven al campo de batalla? No podemos quitar los pùentos porque si los quitamos no pasaremos, y si quitais los asedios como representa que tenemos que tomar la ciudad en cambio los desembarcos si no se pueden hacer no impiden jugar. Para tener lo que queremos primero tenemos que tener lo que nos hace falta.
nos estas diciendo que no deberia haber desembarcos porque lo tienes muy dificil para desembarcar??? pero bueno!!! Estas despreciando a los desembarcos grandes de la historia. Y que pasa con los defensores cuando si en el juego no ponen el desembarco? Que, los defensores se quedan mirando como salen de los barcos, forman el ejercito para que les aplaste??? Ademas si yo soy el que tiene que desembarcar y veo que tienen muy buen ejercito defensando la ciudad, no ataco!!! O esque tu atacas ciudades con ejercitos mas poderosos dentro? O esque tu cruzas rios con 200 soldados para que 1000 arqueros te disparen mientras? Si ves que no puedes ganar, no atacas!!!