03/05/2006, 12:54
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 3.774
Antigüedad: 20 años, 1 mes Puntos: 454 | |
| Hola:
No sé. Yo veo mucho más complejo rmi que sockets, no el código, sino lo que lleva debajo (rmiregistry, rmic, etc). JMS es para J2EE ¿no?.
Se bueno. |