Cita:
Iniciado por MaxExtreme (...) venden el producto si eres una empresa. Es algo así como Visual Studio, pero con código fuente.
Que lo vendan no impide que sea software libre. Libre != gratis.
Cita: En cualquier caso, es una empresa, prefiero no arriesgarme y usar GNome.
Opción legítima, por supuesto. Pero mientras sea libre, que haya una empresa detrás no tiene por qué suponer ninguna pega. El día que la empresa empiece a ir por caminos que no gustan a la comunidad, fork, y a correr. Te recuerdo lo que pasó con Xfree y Xorg.
Cita: Yo prefiero que hagan GNome orientado al programador. Así evitaremos muchos más problemas.
El usuario medio por ahora no usa GNU/Linux de manera extendida. Y en cualquier caso, a mi me parece más sencillo GNome que KDE.
Cuestión de tiempo. Yo mismo soy un usuario medio, y uso GNU/Linux. Cierto que la mayoría de los usuarios medios que conozco usan MS Windows, pero está en nuestras manos cambiarlo. Además, si te olvidas del usuario medio y te concentras en escritorios para programadores y usuarios avanzados, no vas a conseguir extender GNU/Linux.
Claro que también es cierto que Gnome es al menos tan fácil de usar como KDE.