Ver Mensaje Individual
  #18 (permalink)  
Antiguo 21/04/2006, 13:16
MaxExtreme
 
Fecha de Ingreso: abril-2005
Mensajes: 3.083
Antigüedad: 19 años, 8 meses
Puntos: 17
Cita:
Iniciado por Defero.tk
Lo cual no es malo. ¿O lo es? Él invertirá su tiempo en lo que le apetezca, no hace daño a nadie. Perder, no perdemos nada. Ganar, podemos ganar mucho. Él seguro que ganará en diversión y en aprendizaje, que no es moco de pavo; sólo por eso ya merece la pena.
No, ganar, no ganamos nada. Sí: División de esfuerzos. Puede hacer la distribución el sólo, para aprender, como se hace con todo, pero es que luego se tiende a publicarla y demás.

En este momento habrá cientos de personas toqueteando para hacer distribuciones que simplemente son un retoque en 5 archivos de configuración, unas imágenes y demás.

Encima, luego dicen "que lo han hecho ellos". Pero aunque pongan mucho esfuerzo: Dividimos esfuerzos.

Mi lema es: 1 distribución para servidores, 1 distribución compilada (como Gentoo) o muy retocable o todo a la vez y 1 distribución para escritorio.

Sí, si quieres elegir, podría haber 2 de cada. NECESITAMOS, si queremos extender GNU/Linux, un buen sistema operativo primero, después vendrán las divisiones.

Cita:
Además, imagino que Ociomax está pensando en una distro que se mantenga "fiel" a Fedora, sin suponer un fork, sino simplemente una adaptación que use los mismos repositorios, tenga las mismas dependencias, etcétera. Algo así como lo que es Kubuntu para Ubuntu, que para los usuarios de KDE fue una gran idea.
Pues eso, otro proyecto, otra documentación, otros 5 buenos administradores/programadores desplazados.

Vamos a ver, no es complicado en ubuntu instalar los paquetes de KDE con apt-get, configurarlos y ponerlos a funcionar, digamos. ¿Hace falta una distribución?

A mi parecer, sería mejor un script, utilidad, metapaquete o algo similar que lo haga DESPUÉS de haber instalado el sistema base, en este caso Fedora.



Cita:
Iniciado por Defero.tk
¿Por qué? A ver, Gnome está muy bien, y merece todo nuestro apoyo. Pero eso no quiere decir que tengamos que menospreciar KDE, que también está muy bien. Para gustos están los colores, y si podemos elegir entre varias buenas opciones, salimos ganando.
¿Por qué?

KDE usa las librerías Qt, que tienen una licencia extraña, y la empresa que las suministra podría dejar de regalarlas, o dar soporte, o empezar a venderlas, cosas así, y todo al desastre.

En cambio, GNOME es 100% libre y gratuito.

Si quieres más información: www.gnu.org

Cita:
En fin, que yo también estoy dispuesto a probar la distro, pero creo que no voy a ser de mucha ayuda. No tengo experiencia como beta-tester, y no esperéis que corrija bugs.
¿Por qué? ¿Por qué no te pones de beta-tester en Fedora Core, y ayudas a mucha más gente? ...

Cita:
Ojalá supiera yo lo suficiente como para montarme mi propia distro "Deferux" para poder usar como LiveCD y fardar ante los colegas... aunque nadie más que yo la fuera a usar en el mundo entero.
Tú mismo lo dices, para "fardar", nada más. ¿No te importa ayudar a la comunidad... Sólo decir que tienes GNU/Linux. Eso es egoísmo puro. (No lo digo por ti, es un ejemplo que veo muy a menudo, no te ofendas).