Al final... si fueron las cabeceras (tan simple como un link). Comparto completamente la opinión de
webosiris... el XHTML "a ti" (así era tu pregunta) no te beneficia en nada --salvo el gusto de complicarte y trabajar-- no por serlo va a mejorar un sitio.
Todo se resume en:
Cita:
Iniciado por webosiris El xml no es algo "mejor" que el html, sino que es algo "diferente". Si querés hacer una web mejor, estudiá css, estudiá html, estándares web, accesibilidad.... por usar un lenguaje más extricto tu web no va a ser mejor.
Respecto a:
Cita: Me pueden decir una web en xhtml pa mirarla ?
http://www.decaffeinated.org/ http://xhtml.se/2005/12/05/ar-xhtml-...re-egentligen/ << Dejo el enlace de una entrada... citan el mismo texto
http://graphictribe.com/tattoos/
Todas servidas como "
application/xhtml+xml" y XML correcto... y no!, eso no las hace mejores (me latió el diseño de la última
[edito]
me dió curiosidad y, gracias a que tengo IETab --se otra forma.. que flojera!--, acabo de ver un discreto mensaje
; otra muestra de la razón que tiene
webosiris[/edito]).
Saludos y suerte!
