La pregunta fué clara me parece.
Querer cobrar por diseñar un sitio usable es como pretender que si tu auto camina sobre una carretera con señalización, tú deberías pagar un impuesto al rodaje mucho más caro que yo que camino sobre carreteras sin señalización.
Cosa más absurda y fuera de la realidad.
La usabiliad debe ser considerada un derecho del usuario, de no ser así cualquier "cosa" que pueda ser representada como diseño debería tener sustento solo por el hecho de ser un diseño... así yo que soy diseñador gráfico puedo exigirme al diseñar una hermosa infografía de 200dpi de resolución y presentarla como "background" en el HTML, so pretexto de haber sido premiada en el último salón de diseño gráfico. Entonces tenemos el siguiente panorama.
El Diseño gráfico a sus aposentos, y el diseño web a los suyos. Como consecuencia deberé observar que no deberé colocar gráficos de más de 200 dpi, que "debo diseñar" en base a CSS, a hacer un correcto uso de las etiquetas CSS, a no olvidarme de codificar correctamente mi código HTML para que mi banner en flash sea accesible.. y etc etc.. pero por esto... debo cobrar más??
Por favor!
----------------------------
Miguel Flores Franco
Pixelperu
Arte, Diseño, Web y Teletrabajo
pixelperu.com
pixelperu.net
Telf.: +511 567 7475
MSN:
[email protected]
VoipBuster: pixelperu
SKYPE ID: pixelperu
[QUOTE=Antonito]Bueno diferenciemos:
Una cosa es aplicar criterios de usabilidad a una web y otra muy diferente es hacer un estudio de usabilidad/accesibilidad. Por la primera no habría de cobrarse aparte, estoy deacuerdo con Core, pero por la segunda si no se cobra, ya me diras quien come de esto¿? Porque las cosas tienen su coste: