Cita:
Iniciado por razpeitia Lo mas exagerado seria:
Tener una MoBo q soporte dos procesadores de doble nucleo con ht
Razpeitia, dos Athlon 64 X2 comparado con 2 Pentium 4 HT sería tan apabullante la diferencía de rendimiento....
Incluso con los Pentium D que tienen dos nucleos y HT
Realmente el HT es casi un error de Intel, porque unido además a los Prescott nos encontramos con un engaño más dentro de los Pentium 4, al tener un rendimiento casi igual que un Pentium 4 normal.
"La tecnología HyperThreading es un diseño de Intel que permite al software programado para ejecutar múltiples hilos (multi-threaded) procesar los hilos en paralelo dentro del procesador pero con un único procesador, incrementando el uso de las unidades de ejecución del procesador"
"Con el HT, según Intel la mejora que se obtiene es aproximadamente del 40%.
En la realidad, la velocidad aumenta pero un usuario final notará una mejora del 20% como máximo"
"Se cree que ha sido una de las inovaciones con poco sentido que obligan a los informáticos a sustituir sus equipos por otros con el Socket 775 de Intel con HyperThreading,y el cual, no representa un gran avance en el ahorro de recursos y aumento de velocidad de los sistemas operativos"
Mezcla de textos hablando del tema y mis palabras....
Prueba de que el HT es una birria es que Intel primero lo ha vendido como el gran avance tecnológico y seguidamente ahora nos dice, el Doble Nucleo es el futuro....
Además alguien que vaya podido probar un Pentium 4 normal y otro con HT, ha notado una gran diferencia u optimización en programas o juegos concretos???? Porque yo lo probado y no lo noto
A mi ver
lo que si sería más exagerado son dos Pentium 4 Extreme Edition (por sus 2 Mb de caché L2) aunque esto ya se ve en los nuevos micros, en su momento era espectacular en rendimiento, sobre todo en los juegos.