data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
31/03/2006, 13:44
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/06948/069480b1791f0a3a76b7a3d5a1aa13c95abe4c8f" alt="Avatar de Cneo Pompeyo." | | | Fecha de Ingreso: enero-2006
Mensajes: 1.838
Antigüedad: 19 años, 1 mes Puntos: 1 | |
Si, pero desde que empezaron a atrincherarse todo les fué mal. Solo reunian ejercitos para defenderse y no atacar zonas muy fronterizas (no digo que conqusitarna grandes territorios)
Y por ejemplo, desde teutoburgo los romanos olvidaron Germania cosa que lo encuentro un error, mientras ellos "olvidaban" esta empezaba a ser un hervidero de rebeliones...
Y si, un ejercito mas móvil mejor, pero que pierde batallas???? Para eso prefiero pagar mas y que vaya mas lento que no rápido y que pierda batallas.
__________________ The war... the only way for the human. |