amd sempron

[halukar]

No llega a ser como un Celeron de rendimiento ni mucho menos. Personalmente no lo veo como "gama baja" tan cual, pues hay muchas versiones y variantes del mismo. Mas bien diría "gama media" Y comparado con el Athlon 64, este el "gama alta" porque ha dado un gran salto tecnológico, sobre todo por sus 64 bit.

A partir del Sempron 3000+ estos tienen casi todoas las mismas características que los Athlon 64bit, unicamente no soportan 64 bit y su L2 es de 256Kb.

Pero un procesador de 32 bits no está obsoleto ni mucho menos. A fin de cuentas casi todos los programas y procesadores de 64bit tienen que trabajar en 32 bit por que el 99% del software existente es así. Al menos 3 años de vida aun les quedan.

Y bueno quien no dijo que había Sempron de 64 bit?? Ya esta el SEMPRON 3300+ 64. El incoveniente que tiene esque es bastante experimental, y su rendimiento no es el que debería de tener por tener tan solo una L2 de 128Kb y además necesita el Windows Xp SP2 para poder funcionar..... pero bueno hay está, poco a poco ira mejorandose.

Enfin, en general si no vas a ediatr video ni juagr a juegos de ultima generación con una calidad de 1280 ppp etc etc, entre un Celeron y un Sempron este segundo no te vaa defraudar.
Ademas de ser más barato que el primero.


Pd: Únicamente de cara a una futura ampliación se ve limitado por tener un sokect (zócalo donde se pincha la cpu).