Tengo entendido esa transferencia es aplicable solo a los archivos subidos, no a la cantidad de visitas. Igual pagando se amplia $$$ (no verdad
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4682/c4682929c5988bc5d0e0c86f6eeb401c78535d90" alt="borracho"
, nadie quiere eso
data:image/s3,"s3://crabby-images/206b9/206b9a14734661bf61b4a62577c9880f91021850" alt="sonrisota"
). Todo depende de las necesidades, creí entender solo se subirá una imágen diaria (??
data:image/s3,"s3://crabby-images/035db/035db774d8c97d42f17e7016a623dbc84fd5ce96" alt="Pensando"
), será que se gasta esa tranferencia?.
Los hostings gratuitos son precisamente quienes pueden evitar el recuperar archivos (en general) desde un enlace externo. Evidentemente no conosco todos los hostings gratuitos, al menos en miarroba y en geocities así es. Hay que buscar aquellos sistemas que digan claramente que permiten mostrar las imágenes desde blog ó web externas...
... dicho sea de paso, como comentario no pedido, extra y de sobra (no necesario), si se va a ocupar algún sitio solo para alojar imágenes e impedir los enlaces directos con éstas, por ética, lo de menos es agradecer el servicio con un enlace lo más visible y permanente posible; los clásicos botóncitos
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea6ff/ea6ffe3af6b5c418c94beba3bf0f0a8c09496a28" alt="sonriente"
.
.. una pregunta: las imágenes alojadas en imageshack ¿qué tiempo están disponibles?; tenía entendido era por un año... ¿alguien sabe?.
Saludos!