Cita:
Iniciado por ciopatrick * En el caso del Red Hat, bueno lo descarto ya que $.
Comprensible.
Cita:
Iniciado por ciopatrick * El CentOS al parecer no es una herramienta muy masificada, aún.
De hecho,
según la misma encuesta que te cité anteriormente, CentOS ha crecido muy rápidamente, posicionándose en un sorprendente 8º lugar. Y si sumas los servidores con Red Hat o Fedora, la verdad es que los sistemas tipo-RedHat van arrasando
.
Cita:
Iniciado por ciopatrick * En relacion al Fedora, bueno me entro la duda ya que segun ley, indican que fedora es casi un sistema de prueba antes de pasar los paquetes al Red Hat Enterprise Linux.
No es tan así. Fedora tiene su propio sistema de pruebas de calidad para los paquetes y sus propias versiones de prueba (Fedora Rawhide, Fedora Develompent). No es una "distribución de prueba"; es una distribución por derecho propio. La diferencia es que Fedora incluye paquetes más actualizados que RHEL y tiene un ciclo de vida más corto. Fuera de eso, son casi lo mismo.
Cita:
Iniciado por ciopatrick *** Pero aun me estoy quedando con el DEBIAN (aunque sean 14CDs. UUffff)
No creo que sea necesario descargar los 14 CDs. Seguramente es suficiente con hacer una instalación mínima usando sólo 1 ó 2 CDs y luego agregar el resto usando apt-get.