18/12/2005, 12:50
|
| | | Fecha de Ingreso: octubre-2005 Ubicación: Caracas
Mensajes: 44
Antigüedad: 19 años, 3 meses Puntos: 0 | |
| Primero y principal no se le puede recomendar a un usuario un Antivirus que consuma muchos + recursos y que ademas sea menos (-) efectivo que uno que consuma menos , y ademas sea mucho + efectivo
Es decir ,No se debe recomendar el parasito Kasperski (es un parasito comparado con Panda 2005-2006) que si bien es un buen av, su "parasitismo" lo deja relegado al pasado.
Panda 2005-2006 es la opcion indudable si quiere ser invulnerable(lo mas cerca posible) y poder ser utilizado facilmente con 256 de Memoria Ram.. con kasperski se logra eso??.....NO..NO LO CREO NI LO LOGRO. |