Ver Mensaje Individual
  #19 (permalink)  
Antiguo 05/12/2005, 16:51
Avatar de ociomax
ociomax
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: mayo-2002
Ubicación: Temuco, Chile
Mensajes: 5.595
Antigüedad: 22 años, 3 meses
Puntos: 35
Cita:
Iniciado por eoes
Veo que dicen "desarrollado por GNU" como si fuese una comunidad de desarrolladores GNU solamente (discuten mucho si es o no es GNU), pero pienso que la esencia del proyecto GNU es unir n programas para crear un ambiente operativo sin importar quienes o quien lo haga, solo se pide que cumplan con las premisas del proyecto es decir Software libre o GPL.
Bien por ellos. Pero insisto en que el liberar un programa bajo GPL no hace que automáticamente se convierta en parte del proyecto GNU.
Cita:
Iniciado por eoes
(...) incluso Linuz Tolvals dono Linux al PROYECTO GNU.
Aquí creo que te has perdido un pelín. Linus nunca ha "donado" su kernel a GNU. De hecho, Linus no está de acuerdo con varias de las ideas de GNU. Linus sólo usó la licencia GPL porque le parecía que se ajustaba mejor a sus ideas.

Como mencionaba anteriormente, yo mismo he escrito algún software bajo GPL, pero ese software no forma parte del proyecto GNU... a menos que yo voluntariamente decida hacerlo (algo que por el momento no me interesa mayormente, aunque tal vez lo haga en un futuro cercano .
Cita:
Iniciado por eoes
Segun escuche de RMS son pocas la Distribuciones que son GNU puras (...)
Yo diría que no hay ninguna, ya que GNU es insuficiente para crear una distribución completa.

GNU es importante, no hay duda. Pero hay otros aportes tan importantes como ellos. Aunque RMS diga lo contrario en todas sus charlas .

(Qué agradable es discutir con gente que usa argumentos en lugar de ponerse a insultar al que piensa distinto. De verdad da gusto participar en este foro . Ojalá siga así.)
__________________
Christian González, "OCIOMax"
http://chgonzalez.blogspot.com
http://twitter.com/chgonzalez