Gracias
CORE excelente artículo
Sabía de la capacidad de transparencias de ese formato (y guarda con mejor calidad que el gif) pero no me había enterado que almacenaba tantos colores como el jpeg.
El inconveniente que veo es que el tamaño de archivo se dispara bastante
Por ejemplo, ahora estoy trabajando con unos encabezados gráficos que combinan varias imágenes. Si por ejemplo creo una sola versión de la imagen para 800x600 y le incremento las dimensiones al visualizarse a resoluciones mayores no perdería resolución al aumentar pero en cambio me encuentro con un archivo notablemente más pesado.
imagen para 800x600 (622x152px) en jpeg pesa 20.76 KB (21257 bytes)
imagen para 800x600 (622x152px) en png pesa 143.28 KB (146716 bytes)
En cambio la misma imagen creada para 1280x1024 (995x243) en jpeg pesa 42.94 KB (43975 bytes)
creo que al final me sale más a cuenta la duplicación de imágenes .... me parece excesivo 143kb sólo de cabecera para cargar con cada página
nch.. qué lástima
Igual muchas gracias por la info
CORE
Un saludo
