Cita:
Iniciado por webosiris tu hablas un correctísimo español (o castellano, como prefieran
) y te encontrás que le tenés que enseñar a hablar a un japonés.. ¿vos que le decís? ¿qué escriba ablar, biste, ónibus porqué es más fácil?
No, le diré, mira, se escribe hablar, viste, etc pero eso si, en España sólo te entenderá un 5% de los españoles. Sin embargo si escribes ablar y biste te entenderán un 95%. Y dejo al japonés que decida
Cita:
Iniciado por webosiris Ese es el problema que se tiene, se desarrolla para UN explorador... ¡NO! Hay que desarrollar sin faltas (según los estándares) y despúes quizás adaptar el resultado a los navegadores....
Te puedo asegurar que soy de los pocos que me obligo a que mi aplicación pueda ser utilizada en el máximo de navegadores. IE, Mozilla,Konkeror, etc. Y hasta he conseguido usar iframes en el navegador Lynx
.No entiendo por qué se me acusa de desarrollar sólo para Explorer cuando yo en ningún momento he dicho eso. Sé que está mal visto defender cualquier producto de Microsoft pero yo ni siquiera lo he hecho. He dicho una verdad como un templo...."vamos a ver si esto cuela.....que bien, funciona!!!....vaya en Mozilla no lo hace". Eso no quiere decir que me parezca bien que Explorer se salte los estandares sólo digo que es más fácil desarrollar en IE porque es más permisivo.