10/10/2005, 09:51
|
| Colaborador | | Fecha de Ingreso: julio-2004 Ubicación: Guipúzcoa
Mensajes: 4.776
Antigüedad: 20 años, 5 meses Puntos: 76 | |
Comentario al margen: si en vez de hablar de GNU/Linux habláramos de FreeBSD, entonces la cosa cambiaría por completo, ya que la licencia BSD no lleva copyleft. Es decir, FreeBSD es libre, pero cualquiera puede en cualquier momento "esclavizarlo". Tú coges una copia de FreeBSD, la modificas, y la distribuyes como binario, sin el código fuente. Según su licencia (si no me equivoco) es totalmente legal, y quienes reciban los binarios de tu mano no podrán exigirte que les des el código fuente. Incluso podrás prohibirles distribuir copias. Acabas de arrebatar la libertad a tus usuarios.
Hay quien dice que la licencia BSD es más libre, porque te da incluso la libertad para negar la libertad a terceros, cosa que la GNU/GPL te niega. Sin embargo hay quienes dicen que la libertad para negar libertad es una aberración, con lo cual la licencia BSD, aunque sea más libre para quien arrebata la libertad al resto, es claramente menos libre para quien la pierde. |