Cual es el mejor Antivirus ??

[Freeland]

Bueno, mi voto es para Panda y sus soluciones de 2006. Soy estudiante de la universidad y estudio Ingenieria informatica, ademas uno de los campos en el q estoy mas interesado es en el de la seguridad informatica.

Hasta ahora los antivirus y las soluciones de seguridad habian basado su proteccion de una forma re-activa, esto quiere decir, q para detener un virus o codigo malicioso debian prebiamente tenerlo fichado en su base de firmas de virus y de este modo reconocerlo.
Esta forma de proteccion era muy eficaz a principios de los años 90 donde los virus tardaban mucho en propagarse. En la actualidad y gracias a la gran expasion de internet epidemias como Sasser, Mydoom, Blaster, etc, han sido capaces de infectar en muy poco tiempo a miles de sistemas.

Como funciona un antivirus? (re-activo).
- Aparece un nuevo virus y este comienza su infeccion, desde su apracion hasta q las casas antivirus lo detectan han podido pasar horas. Una vez las casas lo han detectado lanzan la actualizacion de sus programas y es en este momento en el q el programa antivirus lo empieza a detectar y eliminar, pero desde su aparicion hasta este momento han podido pasar muchas horas y ya habra infectado miles de sistemas ocasionando grandes perdidas.

Es por este motivo q los antivirus q basan su proteccion de forma re-activa en la actualidad no son soluciones viables. En pocas palabras un antvirus reactivo no vale para nada.

Soluciones pro-activas.
- Son las soluciones q son capaces de detectar codigos maliciosos sin necesidad de concerlas. Puedes ser bien por heuristica o por otro metodos.

Un ejemplo practico podria ser la ultima gran infeccion de sistemas causado por Zotob e IRCbot, estos codigos maliciosos explotaban vulnerabilidades de los sistemas y eran capaces de difundirse ellos mismos sin necesitar la colaboracion de los usuarios, por esta razon fueron capaces de infectar miles de sistemas en muy poco tiempo.

Q antivirus fueron capaces de proteger a sus usuarios desde el primer momento:
- Nod32: Gracias a su heuristica detecto todas las bariantes de Zotob sin necesidad de actualizarse.
- Panda: Detecto todas las bariantes sin necesidad de actualizaciones, gracias a sus tecnologias Truprevent.
- Bitdefender: Detecto la mitad de las bariantes de Zotob gracias a sus tecnologias de heuristica H¡ve.

Antivirus:
-Norton: Su heuristica es precaria, se basa en proteccion re-activa y si ademas le añadimos que en muchas ocasiones no es capaza de desinfectar y consume muchisimos recursos. Proteccion Baja
-Kaspersky: Lo unico bueno q tiene es su scanner q hace muy buen trabajo con los archivos, pero este antivirus es totalmente re-activo, carece de cualquier metodo heuristico por eso se actualiza tantas veces. Proteccion Muy baja.
- Nod32: Uno de los grandes, fantastica heuristica gran ratio de deteccion de virus desconocidos, aunque un poco primitivo, no detecta bien spyware y demas malware.Proteccion Alta
-Bitdefender: Su sistema de heuristica "Hive" esta en fase de crecimiento pero promete ser bastante bueno. Proteccion Media.
-Panda: El mejor! Hasta ahora Panda consumia muchos recursos pero en sus versiones de 2006 esto esta solucionado. Combina 2 lineas de defensa la re-activa ( como todos lo antivirus ) y sus tecnologias Truprevente. Las tecnologias Truprevent combinan a su vez dos formas de deteccion de malware desconocido que son: Genetic Heuristic Engine que mediante una ispeccion de codio profunda este modulo es capaza de reconocer codigos maliciosos desconocidos, y la Tecnologia autonoma de analisis de comportamiento que es el modulo encargado de estudiar todos los procesos en tiempo real q se llevan a cabo en el pc, bloquendolos sin fueran dañino para el sistema. Proteccion Muy Alta.

Las notas que he puesto a cada sistema antivirus ( Muy Baja, Media, Alta y Muy alta ) hacen referencia a la proteccion q brindarian ante epidemias de gran ratio de infeccion.