![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
05/09/2005, 19:24
|
![Avatar de halukar](http://static.forosdelweb.com/customavatars/avatar107318_1.gif) | | | Fecha de Ingreso: julio-2005 Ubicación: España, Madrid
Mensajes: 1.642
Antigüedad: 19 años, 7 meses Puntos: 5 | |
Aver aunke la DDR 2 sea un poco más rápida ke la DDr, hay k ver el rendimieno en conjunto. Intel está demostrando día a día k sus "Pentium" son una "mierda". Y el Pentium D aunke tenga doble nucleo etc.... sigue siendo un Pentium.....
Y AMD por el contrario, cada día ofrece mejores y más baratos micros.
No es mejor esperar y no ser tan abariciosos de tener lo último y mejor?
Xq d k sirve tener una DDR2 si el Intel k tengamos en placa va a echar por los suelos el rendimiento.
El k ahora se pase a Intel por tal de utilizar la DDR2 se va arrepentir despues..... cuando AMD vaya sacado otro tipo de memoria aun mejor......
Y como digo sirmpre, no seais tan frikis, k de una memoria a 400 o una a 533 no va hacer kel ordenador haga uohhhhhh.
LO IMPORTANTE ES TODO EL CONJUNTO EN SÍ.
__________________ "Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie" DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon) |