Hola de nuevo pixelboy voya a intentar explicarte todo eso resumidamente para no hacerte un cacao mental jeje, de todo modos te dejaré unso enlaces x si kieres produndizar x tu cuenta en las temáticas.
Intel hasta los Penitum 3 era mejor k Amd. Apartir d la salida d estos micros ya empezo a notarse k los (Ahtlon) d amd eran mucho mejores, pese a k se vendían como caramelos x el renombre de "Intel Side" y sus campañas de publicidad. Los Pentium 4 desde el principio se diseñaron para sacarle más Mhz k los de AMD, pero para conseguir esto modificaron el micro de tal manera k cuanto más aumentaba la velocidad más bajaba el rendimiento. En resumen los antiguos P3 son en comparación mejores k los primeros P4. E Intel se encuentra hoy en día con sus Pentium 4 a años luz d rendimiento k AMD con sus Athlon Fx.
http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_4
Para lo segundo hay ciertas tarjetas de Nvidia con una tecnología llamada SLI, k permite conectar dos tarjetas en paralelo y obtener un rendimiento brutal, aunke semejante "jueguetes" t puede costar más de 1000 dólares. Y en comparación con ATI ahora mismo los juegos y algunas aplicaciones están más optimizados para las tarjetas Nvidia. (Las Geforce son de la Nvidia)
http://soloprofesional.com/content/view/126/50/
A mi ver y opinión personal el Windows Xp 64 ha sido casi una obligación x parte de AMD d sacar una versión del Xp con 64 Bit para "probar sus nuevos micros". Al estar en inglés, no tener realmente nada de especial y estar reservado para posedores de procesadores como el Athlon 64, veo una "frikada" su uso.
http://www.noticias3d.com/articulo.a...culo=455&pag=9
AMD X2 Athlon son los nuevos procesadores de AMD, se basan en los Athlon 64, pero con dos núcleos en vez d uno. Mejorando considerablemente el rendimiento de los pcs en general al ser como si tuviera dos procesadores trabajando juntos.
http://www.agalisa.es/article1057.html
Espero t vaya kedado todas esas dudas más claras
Saludoss