07/08/2005, 16:56
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: junio-2004
Mensajes: 1.675
Antigüedad: 20 años, 8 meses Puntos: 1 | |
| Hola.
Si sabes lo que significa "inercia" puedes entender el por que se habla poco de los P4 y a pesar de lo poco que se dice, el público (insuficientemente informado) sigue pidiendo P4
Si, ese Pentium de intel tiene problemas. Es verdad que para algunas cosas es muy veloz, pero en promedio : mnmnmnmnmnmnmnm
AMD desde hace mucho tiempo dejó de preocuparse por la velocidad del reloj.
Porque?? Fácil, Los ing. de AMD "descubrieron" que era posible hacer que el CPU hiciera MAS cosas por cada tictac del reloj.
Desde ese momento AMD usa una nomenclatura "especial". Mi procesador es un AMD athlonXP 2000+ , pero el reloj funciona a 1660MHZ. Para el público que compra, significa que mi procesador es equivalente a un Pentium 2000.
Además, a menos Mhz MENOS calor. Al fin y al cabo lo que interesa es la cantidad de instrucciones que se ejecutan por unidad de tiempo.
Claro Intel seguía con la canción de "soy mas veloz", pero en terminos de rendimiento, hacia igual o menos cosas que un procesador de AMD equivalente.
El tema es largo, y las opiniones tienen a ser divergentes.
En conclusión: Mientras los Ing. de AMD buscan como hacer mas cosas por tictac de reloj, los ing. de intel siguen desesperadamente tratando de aumentar la velocidad.
AMD ya está vendiendo procesadores que trabajan muy bien con programas de 32 y 64 byts. Los de intel tienen problemas, y por ahi podrás leer que AMD le ha vendido a Intel el procedimiento para que también pueda fabricar procesadores que trabajen a 32 y 64 byts
El tema es largo. Usa el buscador y encontrarás mas información
Que te vaya bien
__________________
Enrique33:
No existen problemas imposibles :pensando: , sólo problemas mal planteados.
Escríbele un buen título a tu pregunta si deseas obtener una buena respuesta. Si el título es adecuado, entonces tu problema DEBE tener solución.
|