31/07/2005, 03:30
|
| | | Fecha de Ingreso: mayo-2004 Ubicación: Lucentum
Mensajes: 6.192
Antigüedad: 20 años, 7 meses Puntos: 74 | |
Cita:
Iniciado por Defero.tk No existe un sistema seguro, o un sistema inseguro, simplemente existen sistemas más o menos seguros, y para valorar el nivel de seguridad es necesario hacer comparaciones. Es como el frío y el calor. Hace calor en Andalucía? Yo que vivo más al norte, diré que sí, pero uno que viva en México DF, por ejemplo, quizás diga que no es para tanto. En qué quedamos? Hace o no hace calor en Andalucía? Cuánto calor hace en Andalucía? En el caso del calor podemos objetivizarlo hablando de grados centígrados, pero en el caso de la seguridad de un sistema operativo no es tan fácil objetivizar la respuesta. Así que lo más fácil es recurrir a la comparación. Es seguro GNU/Linux? Hay quien dice (por diversos motivos) que es más seguro que MS Windows, y menos que FreeBSD. Yo creo que es bastante orientativo, ¿no? Si alguien, como ha ocurrido en este caso, abre un tema comentando que es usuario de MS Windows, y quiere conocer el nivel de seguridad de GNU/Linux, es obvio que quiere conocer la seguridad de GNU/Linux en comparación con MS Windows, quiere saber al menos si ganará o perderá en seguridad al usar GNU/Linux. Si le dices que GNU/Linux no es totalmente seguro (nada lo es), y MS Windows tampoco lo es, no le has dicho nada en absoluto, esos datos no le sirven. Necesita saber en qué grado peca de inseguridad cada uno. O no? Bien, ¿No te parece que si le decis que NO existe ningun peligro lo unico que generas es una confianza desmedida en un Sistema Operativo creado por humanos y con aplicaciones creadas por humanos que irremediablemente tienen errores?
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |