Hola.
Lo encontré,
lo tenía en mi PC, pero estaba extraviado:
Sin ánimos de entrar en discusiones, pero merece una reflexión:
Hay otra razón por la cual es posible que las grandes empresas empiezen a mirar a AMD con muy buenos ojos: el consumo de energía watts/hora.
Aquí la cita:
From a performance per Watt point of view, Pentium-based computers perform far worse under a heavy load due to the higher clock speed level. A maximum of 166 W under 3DMark 05 (Athlon 64 4000+ with nForce4 Ultra) is much more acceptable than 255 W (Pentium 4 660 with 925XE).
http://www.tomshardware.com/howto/20...crisis-16.html
Estamos hablando de por lo menos 89 watts/hora por PC.
Pregunta: Una corporación como la de teléfonos, ¿cuántas PC tendré funcionando en un dia cualquiera??
¿1000? , ¿2000? , ¿4000?
Si fueran 1000 X 89 = 89,000 = 89Kw/hora por 10 horas 890 Kw/día por 30 dias= 26,700Kw/mes X 12 meses = 320,400Kw/año.
Ese es el consumo de las PCs, agréguenle que como generan calor, el sistema de aire acondicionado debe trabajar "un poquito mas".
Si, definitivamente, creo que muchas empresas están encargando a sus oficinas de costos que calculen cuanto se gasta "extra" por esa energía.
¿Los cpu de AMD ecológicos?
Ya me cuentan.