data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
18/06/2005, 21:53
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7e60/d7e603869e62ef1ab5606fca900100ae0320fd20" alt="Avatar de baccxus" | | | Fecha de Ingreso: mayo-2005 Ubicación: Panama city, Panama, Panama
Mensajes: 870
Antigüedad: 19 años, 8 meses Puntos: 17 | |
Kodak, por experiencia y por que tiene más respaldo en cuanto a accesorios y servicio. Además Kodak se dedica solo a la fotografía y sus afines, hay más respaldo en cuanto a piezas y (acá en Panamá) el servicio de HP en cuanto a cámaras es pésimo.
Espero te haya servido.
PD: Averigua un poco más antes de comprar, puesto que 3.2 megapíxeles dejará de ser el estándar para el 2006, así que las cámaras de esa resolución costarán menos a entre Julio y agosto, además por unos dólares más (si haces un esfuerzo) puedes llevarte una de 4 megapíxeles. (El estándar de cámaras para el 2006 será 4 MP)
__________________ Al final del día hablar es gratis, codificar no lo es |