18/06/2005, 16:35
|
 | | | Fecha de Ingreso: mayo-2005 Ubicación: Panama city, Panama, Panama
Mensajes: 870
Antigüedad: 19 años, 6 meses Puntos: 17 | |
| hola, soy nuevo en este foro... ahi te va.
Por experiencia (trabajo en una compañia de tiendas de productos electronicos), puedo darme el lujo de probar cuanta cámara sale al mercado.
Las cámaras que pones en tus link, son del nivel (cómo decirlo si herir sentimientos?) .. Básico, de aquellas de las que tu dices "tengo una cámara digital", PERO NO CUMPLE las espectativas; como te veo en el foro de diseño, me supongo que la utilizaras para diseño (no?). bueno hasta aquí la introducción.
La HP es una cámara que muestra imágenes con ruido, aún en su nivel más alto, además demora mucho entre tiro y tiro (unos 3 a 4 segundos, sin flash), además el SO de está cámara es muy enredado. Además no configura bien el balance de blancos autimático, a veces (siempre?) las fotos en sitios con luz fluorescente salen amarillentas. De resto tiene las funciones de toda cámara digital de estos tiempos, como la toma de vídeo con poca resolución, disparo retardado, flash en 3 niveles... etc.
La Kodak, (más vendida, pero no por eso mucho mejor) tiene demasiado ruido en los colores oscuros, además las fotografías con flash en lugares iluminados tienden a ser oscuras y colorearse entre verde y amarillo, AUNQUE es más rápido su SO y tiene un menu muy completo para usuarios novatos...
Hasta aqui con la ayuda, la decisión es tuya.
Saludos
__________________
Al final del día hablar es gratis, codificar no lo es |