09/06/2005, 02:52
|
| | | Fecha de Ingreso: octubre-2004
Mensajes: 2.627
Antigüedad: 20 años Puntos: 48 | |
| El argumento que esgrimen discograficas y SGAE es que ya lo usas con fin lucrativo, ya que te ahorras el dinero del disco. Mejor dicho, si escuchas una cancion sin pagar a la discografica y a SGAE, ellos se lucran menos.
Por cierto, es curioso lo de nosoypirata.com, antes en su test habia una pregunta que decia algo como "¿Bajas musica, la gabas en un CD y regalas el CD a un amigo?" y si respondias Si te decia que eras pirata porque la copia privada es para tu uso propio, y no la podias regalar. Ahora la han cambiado, y dicen que no, que mientras no cobres no hay problema. Supongo que tambien diran que compartir la musica no es una distribucion publica, que creo que tambien esta prohibido.
De todas formas, son los artistas y discograficas las que deben cambiar. Un simple cambio, no registrar sus obras en SGAE y crear una licencia estilo creative commons, pero quizas algo mas restrictiva o mas especifica. Las discograficas tienen abogados de sobra para redactar una licencia que permita la distribucion de una forma controlada y no abusiva. Pero si los artistas no hacen nada (no solo 2 o 3, sino todos), y las discograficas menos, todo seguira igual.
Por cierto, habeis comentado que con los conciertos ganan bastante dinero, ¿que pasa con los artistas que no quieran dar conciertos? |