Cita:
Iniciado por un_tio ¿Esto es cierto? ¿No pueden citarte tu nick fuera del foro? Pa mí que no, pero...
Leete las normas del foro. Son mas bien cortas:
Propiedad de los contenidos del foro
Todo mensaje ingresado a Foros del Web es propiedad intelectual de su autor. Foros del Web no es responsable por las opiniones expresadas por sus usuarios.
Queda prohibida la reproducción total o parcial de mensajes fuera de los foros sin consentimiento del autor.
Al remitir un mensaje a foros del web, el autor autoriza el mantenimiento del mismo en dichos foros durante el tiempo que los responsables de dichos foros estimen oportuno.
¿Lo entiendes?
Cita:
Iniciado por un_tio
data:image/s3,"s3://crabby-images/f96d9/f96d9e1efbf8e7d3a216aa208f66dd67a6769510" alt="Riendo"
El colmo. Cómo se inventa éste las cosas... ni que la ley contemplase "la calidad del crítico"...
algo totalmente subjetivo y que estaría siempre sujeto a arbitrariedades; pero vamos, que no lo contempla. El crítico puede ser un licenciado como dice o un chaval, y hablar sobre la influencia bermaniana o sobre si los adorables vecinos se bebieron una cerveza de más (sería muy subjetivo entrar sobre la calidad de la crítica, aparte de discriminatorio y censor).
La ley es subjetiva. Vete enterando de eso. Al final está todo en las manos de un juez. Anda que no ha habido casos en los que un juez ha dicho, por ejemplo, que no existe la violación si ella va con minifalda. Y burradas como esta millones porque el juez INTERPRETA la ley. Subjetivamente. Si de esto aun no te has enterado mal vamos.
Y como no, considera la calidad del critico al menos para ver que sea un trabajo "serio". Es decir, deja de lado el mundo comercial y las
chapuzas. Y en eso entra lo del chaval. Leete la ley:
"Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación"
¿Lo entiendes ahora todo mejor?