12/05/2005, 10:46
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: julio-2004 Ubicación: Guipúzcoa
Mensajes: 4.776
Antigüedad: 20 años, 4 meses Puntos: 76 | |
| Aprovechando este tema, hagamos una reflexión... nos encontramos con que este forero tiene que lidiar con una imagen de archivo en formato BIN/CUE, comprimida con RAR. Cuántas veces nos ha tocado buscarnos la vida para poder manejar estos u otros formatos? No es acaso más fácil usar formatos más normalitos?
Lo que contienen esos BIN/CUE lo puede contener tranquilamente un ISO, y todo programa capaz de crear BIN/CUE puede crear ISO. Alguien tuvo un día la idea de pasar sus CDs a un archivo de imagen, y curiosamente eligió el formato BIN/CUE... no le habría costado nada elegir el formato ISO.
Luego le dio por comprimirlo... y eligió el formato RAR. Tan complicado es usar formatos más extendidos? No sé qué tiene de malo el formato ZIP. Sabéis qué tiene de malo el formato RAR? Que para manejarlo en mi sistema GNU/Linux necesito hacer uso de UNRAR, un programa privativo. Quien quiera que lo use, por supuesto, pero yo prefiero usar un programa libre. |