![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
21/04/2005, 09:38
|
![Avatar de Raenk](http://static.forosdelweb.com/customavatars/avatar34636_5.gif) | | | Fecha de Ingreso: mayo-2003 Ubicación: The Net
Mensajes: 747
Antigüedad: 21 años, 8 meses Puntos: 7 | |
Aqui, desde mi punto de vista, ninguno de los fabricantes tiene la culpa. Aqui creo que es una confusión al creer que un 1800+ va a desarrollar 1800Mhz. Hasta que no se compruebe que ese 1800+ realmente puede correr a mas de 900Mhz sin ser overclockeado entonces si se podrá decir que PCCHIPS esta haciendo una interpretacion erronea del CPU. Ahora, si esa placa soporta hasta cierto FSB y el cpu tiene un FSB mayor, entonces tampoco es culpa de la placa, sino de aquel que armó es PC y no tomó en cuenta esas especificaciones correctamente.
La clave es saber que cpu es exactamente para poder emitir algun juicio.
Saludos
__________________ Our shadow is taller than our soul |