data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
10/03/2005, 07:50
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b11e/6b11ef65e945d271df235bb22ca26d881f9e7b9f" alt="Avatar de SebastiFast" | Colaborador | | Fecha de Ingreso: mayo-2004 Ubicación: Venezuela
Mensajes: 1.586
Antigüedad: 20 años, 9 meses Puntos: 45 | |
Tratandose de calidad, PNG es superior, más aún si es una imágen que guarda transparencias. Pero en determinados casos de diseño, si se requiere un contraste elevado entre figura y fondo es importante reducir la paleta hasta a unos 4 colores. Para mi esta es la razón única por la que uso GIF a menos que sea un banner animado. A mi parecer los diseños con textura de fondo en los que se coloca un gif transparente ya pasaron a la historia.
Utilizar imágenes transparentes dentro de Flash es otra cosa, ahí lleva toda la ventaja PNG.
Una directiva en web es la de incluir y no la de excluir usuarios, por este motivo hay que pensar bien antes de insertar PNG en webs, ya que no todas las versiones de navegadores la soportan.
__________________ "Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher |