Cita:
Iniciado por jpinedo En el caso que planteé yo (una tabla "padre" y otras "hijas") hay una gran ventaja adicional y es la de centralizar las relaciones con todas las otras tablas a través de ese padre.
En el caso que planteas un_tio, si revisas es el caso que dio origen a este tema. El problema es que las tablas así por separado no estarían relacionadas entre sí.
Saludos
Bueno, pero como ya dije, la unión entre tablas puedes ponerla en el nombre de la tabla.
Es decir, usando mi forma, podrías o que el título de las tablas existentes tuviera un denominador común (por ejemplo, que el nombre de cada tabla fuese el que es, precedido de la palabra "pisoss_") o, en todo caso, si a alguien no le termina de convencer esta forma, usar una tabla padre que simplemente contuviera las otras tablas existentes (sus nombres, y si acaso formas abreviadas de referirse a ellas).
¿Qué os parece así? Decidme qué os parece esta manera, y las dos formas de relacionar a las tablas que he puesto (las repito: una tabla que contiene el nombre de las otras tablas, o poner títulos de tabla "comunes").
Saludos