Nuevo Live Messenger Portable

jm00092 · #1 (**permalink**) 07/08/2007, 06:29

Desde hace muy pocos días se habla en la blogsfera de un nuevo Windows Live Messenger Portable, que no necesita instalación y tiene básicamente las mismas características que el Messenger tradicional

http://windows-live-messenger-portable.softonic.com/

Lo que me resulta raro es que buscando en google, unas de las primeras páginas que sale es ésta de descarga en softonic, en vez de la de Microsoft. También, que en la página de softonic no se apunta ningún enlace a la página original del fabricante, y que si inicias la descarga gratuita, en vez de bajarlo de alguna página de microsoft, se redirige a otro portal de estos de software gratuito.

Habría que confirmar que realmente este messenger portable realmente es un desarrollo de de Microsoft. Visto como está el tema no sabemos que sería peor, pero no siendo software open source, mejor que sea de microsoft en vez de otra gente que no sabemos lo que le ha metido dentro.

monoswim · #2 (**permalink**) 07/08/2007, 07:16

che, pero portable en que sentido ?

es para celulares ?

no comprendo...

_Lucifer_ · #3 (**permalink**) 07/08/2007, 07:25

Cita:

Iniciado por monoswim

che, pero portable en que sentido ?

es para celulares ?

no comprendo...

Cita:

...que no necesita instalación...

Imagino que es portable porque lo puedes llevar en un pendrive y ejecutarlo en cualquier Pc con Win!

jajajajaja

saludos.

DragonX · #4 (**permalink**) 07/08/2007, 08:01

si, portable ¿¿¿como???

no necesita instalación?.... plug and play...

arthpix · #5 (**permalink**) 07/08/2007, 11:36

Se me hace raro que se descargue de un servidor de hospedaje gratuito, como si de un crack se tratase....

ivor · #6 (**permalink**) 07/08/2007, 13:31

Cita:

Iniciado por arthpix

Se me hace raro que se descargue de un servidor de hospedaje gratuito, como si de un crack se tratase....

arthpix WLmessenger no es OpenSource pero es Gratis, es ilegal porque en todo caso seria un software desatendido o modificado para hacerlo portátil... Pero no veo porque Softonic no lo pueda distribuir.

Me parece una excelente idea. Las aplicaciones portátiles están saliendo a flote ahora existen muchas, tanto legales como ilegales, como estamos en FDW

les pongo una pagina de aplicaciones portátiles pero SOFTWARE LIBRE

http://www.portableapps.com

_Lucifer_ · #7 (**permalink**) 07/08/2007, 13:48

Cita:

Iniciado por ivor

arthpix WLmessenger no es OpenSource pero es Gratis, es ilegal porque en todo caso seria un software desatendido o modificado para hacerlo portátil... Pero no veo porque Softonic no lo pueda distribuir.

...

Si es ilegal no lo deberían distribuir, porque está entre sus políticas no distribuir soft ilegal...

Cita:

Iniciado por ivor

...

http://www.portableapps.com

Excelente link

arthpix · #8 (**permalink**) 07/08/2007, 16:35

Si es un crack... entonces, como dice Lucifer, Softonic tiene por política no distribuir software ilegal. No debería estar en su sitio.

El hecho de que Windows Live (el de Microsft) sea gratuito no quiere decir que se pueda redistribuir libremente y mucho menos modificarlo y redistribuirlo con otro nombre. Habría que investigar más al respecto para estar más seguros de si es o no es ilegal.

Independientemente de eso, me encontré con este artículo que habla de la tecnología detrás de las aplicaciones portables y aunque no estoy muy convencido por el concepto me pareció muy interesante y completo.

sagi · #9 (**permalink**) 07/08/2007, 17:22

Yo sabía del programa Nero, que no necesitas instalarlo para grabar tus cd's... no veo porqué no sacarían la versión en Windows Live Messenger, ya que es más usado.

arthpix · #10 (**permalink**) 07/08/2007, 19:21

Cita:

Iniciado por sagi

Yo sabía del programa Nero, que no necesitas instalarlo para grabar tus cd's... no veo porqué no sacarían la versión en Windows Live Messenger, ya que es más usado.

Ejem... todavía el messenger me queda en duda si es o no legal, por que ya en su versión original es gratuito, pero el Nero portable... ¿Cuanto cuesta la licencia?

sagi · #11 (**permalink**) 07/08/2007, 19:59

No sé; deja le pregunto al Ba-k cuánto le costó.

rcalle66 · #12 (**permalink**) 08/08/2007, 03:53

Es ilegal, pirata, etc

Los portables no requieren instalar el software en el PC, simplemente lo ejecutas y ya está funcionando; en este momento la mayoría del software comercial (los muy utilizados) se les ha hecho una versión portables, por ejemplo office 2007 tiene una versión portable de 240 MB, pero lo puedes llevar en tu memoria usb y simplementes lo ejecutas y ya está funcionando.

Vanchi · #13 (**permalink**) 08/08/2007, 05:28

Cita:

Iniciado por rcalle66

Es ilegal, pirata, etc

Los portables no requieren instalar el software en el PC, simplemente lo ejecutas y ya está funcionando; en este momento la mayoría del software comercial (los muy utilizados) se les ha hecho una versión portables, por ejemplo office 2007 tiene una versión portable de 240 MB, pero lo puedes llevar en tu memoria usb y simplementes lo ejecutas y ya está funcionando.

El hecho que sea portable significa que no requiere instalación y que basta con copiarlo simplemente. Por eso se me hace dificil que Office tenga una versión portable (y, por supuesto, sin ninguna restricción anticopia)... aunque tampoco lo niego. Tal vez sea una versión Lite del otro Office.

Saludos

Eternal Idol · #14 (**permalink**) 08/08/2007, 05:39

Cita:

Iniciado por Vanchi

El hecho que sea portable significa que no requiere instalación y que basta con copiarlo simplemente. Por eso se me hace dificil que Office tenga una versión portable (y, por supuesto, sin ninguna restricción anticopia)... aunque tampoco lo niego.

Yo pienso lo mismo, hay algunos programas (como los de Office) que hacen uso INTENSIVO del registro del sistema.

razpeitia · #15 (**permalink**) 08/08/2007, 19:12

¬¬ Cuando digo portable lo primero que se viene a la mente es MULTIPLAFORMA, no "portatil" ¬¬

Vanchi · #16 (**permalink**) 08/08/2007, 19:34

Cita:

Iniciado por razpeitia

¬¬ Cuando digo portable lo primero que se viene a la mente es MULTIPLAFORMA, no "portatil" ¬¬

Bueno, es que tiene mucho que ver también con eso...

Fijate que en la lista que posteó ivor la mayoría (no digo el 100% porque hay algunas aplicaciones que figuran allí que no conozco) son multiplataforma.

Esto es simplemente porque librerías no utilizan la tecnología ActiveX (de M$) que requiere de instalación previa, entonces las llamadas a las librerías dinámicas son directas y lo único que necesita el software es que las dlls estén o bien en el Path o bien donde se ejecuta el soft (en este caso el pen-drive, cd o cualquier dispositivo portable)

Por otro lado, al ser diferentes las arquitecturas de los ejecutables de las distintas plataformas si querés que el soft sea portable bajo el concepto de multiplataforma, no te quedará más remedio poner los ejecutables de todos los sistemas, pero con esto se genera un nuevo problema: el sistema de archivos.

Windows reconoce principalmente Fat32, NTFS y Joliet y la forma de saber que es ejecutable es por la extensión.

Por otro lado los sistemas *nix reconocen todos los formatos, pero, al contrario de windows, la forma de saber que algo es ejecutable es por un permiso, el cual NO se puede guardar en ninguno de los sistemas reconocidos principalmente por windows.

En un CD se puede usar Rock Ridge y Joliet y con esto se salvaría el problema, pero queda descartado el pen-drive... a menos que se hagan particiones y no creo que sea lo deseado.

Saludos.