uso de void en programas C ... pregunta simple :)

[webbeginner]

Una pregunta un poco boba, pero he visto tutoriales donde se
usa void como una forma de reemplazar return .... o que se yo.

Alguien me podria explicar la diferencia o cuando usar void, como
viene en los pequeños ejemplos que les pongo a continuación

Código:

#include <stdio.h>
void main()
{
     printf("Hola");
     }

Código:

#include <stdio.h>
main()
{
     printf("Hola");
     return 0;
}

Gracias , saludos

[scrolling]

En C cuando no le pones tipo de valor a la funcion asi:

Código:

main() {
//...
return 0;
}

implicitamente el compilador lo toma como int, por eso tienes que regresar un valor.

Esto ya no se usa en C++ presisamente porque causaba confusion... Entonces, ahora si no pones el tipo de retorno te da un error (o un warning, dependiendo del compilador)

void se utiliza para decir que esa funcion no regresa nada... por ejemplo:

Código:

void escribe() {
printf("Hola");
}

La funcion no necesita regresar nada ya que solo escribe "Hola"...

[RootK]

Y para complementar en términos generales

void = procedimiento (no regresa valor)
y cuando defines el tipo (diferente de void) = funcion (te regresa un valor)

Salu2

[Hager]

mira:

int funcion(int x)
{
if (x==8) {cout<<"mi valor es"<<x;return 1;}

x=8;
cout<<"mi valor es"<<x;
getch();
return 0;
}

observa que el return se utiliza para cortar una función cuando llega a un resultado satisfactorio.....
o continuar hasta que lo haga
observa:

void funcion(int x)
{
if (x==8) {cout<<"mi valor es"<<x;return;}

x=8;
cout<<"mi valor es"<<x;
getch();
return;
}

como la funcion es void no retorna nada y tambien podemos cortarla cuando queramos... esto sirve bastante y nos ahorra en cierta forma la mamera de los if largos hasta el final como por ejemplo:

void funcion(int x)
{
if (x==8) {cout<<"mi valor es"<<x;}
else
{
x=8;
cout<<"mi valor es"<<x;
}
getch();
}

[jorge_alveláis]

Creo que tu duda sobre la utilización de 'void', se refiere a que algunas veces se utiliza eso en la función principal 'main ( )', mas no en las funciones personalizadas. Con esto quiero aclarar que los otros usuarios 'scrolling', 'Rootk' y 'Hager', tienen razón en lo que dijeron, pero ellos se refirieron a las funciones personalizadas.

Si en lo anterior estoy bien, entonces; cuando escribes:

main ()
{
...
...
return 0;
}

le estás diciendo a tu programa que si en la función principal no se regresa ese valor, se marque un error de ejecución, ya que hubo algún error en el programa. Pero cuando utilizas:

void main ()
{
...
...
}

el programa cuando tenga un error de ejecución, no le importará ese error y no marcará nada.

Espero esto te haya aclarado tu duda.


Hasta luego

[scrolling]

Iniciado por jorge_alveláis

Creo que tu duda sobre la utilización de 'void', se refiere a que algunas veces se utiliza eso en la función principal 'main ( )', mas no en las funciones personalizadas. Con esto quiero aclarar que los otros usuarios 'scrolling', 'Rootk' y 'Hager', tienen razón en lo que dijeron, pero ellos se refirieron a las funciones personalizadas.

Si en lo anterior estoy bien, entonces; cuando escribes:

main ()
{
...
...
return 0;
}

le estás diciendo a tu programa que si en la función principal no se regresa ese valor, se marque un error de ejecución, ya que hubo algún error en el programa. Pero cuando utilizas:

void main ()
{
...
...
}

el programa cuando tenga un error de ejecución, no le importará ese error y no marcará nada.

Espero esto te haya aclarado tu duda.








Hasta luego

A ver... en C (en C++ ya no, pero en C) cuando a main() lo pones asi:

Código:

main() {
//..
return 0;
}

Esta bien, lo que pasa es que en C, al no ponerle tipo de retorno a la funcion el compilador lo toma como int, por eso tienes que ponerle el "return 0".

Si no quieres que main regrese nada le tienes que poner void... aunque te puede dar warning o error, ya que tu programa tiene que regresar 0 para que el sistema sepa que termino correctamente.

[MaxExtreme]

Esta discusión no va a nada. Si quieres seguir lo más estándar, sólo hay una forma:

Código:

int main() { /*...*/ return 0; }

En C++ se _permite_ el uso de void, pero siempre va a devolver un valor, pongas o no pongas int.

En cualquier caso es simplemente el comienzo del programa, ¿quién se preocupa por eso? Usa lo más estándar y punto. :)

[scrolling]

Iniciado por MaxExtreme

Esta discusión no va a nada. Si quieres seguir lo más estándar, sólo hay una forma:

Código:

int main() { /*...*/ return 0; }

En C++ se _permite_ el uso de void, pero siempre va a devolver un valor, pongas o no pongas int.

En cualquier caso es simplemente el comienzo del programa, ¿quién se preocupa por eso? Usa lo más estándar y punto. :)

"Hazlo porque yo lo digo..." excelente respuesta

[Eternal Idol]

La respuesta esta claramente en el primer mensaje de scrolling pero ya que estamos simplemente repitiendonos les dejo un poco mas informacion sobre return y como se devuelven valores de una funcion asi comprueban como SIEMPRE se devuelve algun valor:

http://www.c0d3rz.com.ar/foro/viewtopic.php?t=53

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

"Hazlo porque yo lo digo..." excelente respuesta

He dado la razón más contundente: Sigue el estándar.

[scrolling]

Si tu crees que eso contesta la pegunta original...

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

Si tu crees que eso contesta la pegunta original...

cuando usar void

Nunca, usar mejor la forma estándar.

[scrolling]

Alguien me podria explicar...

Esa tambien es parte de la pregunta original... Y dices que esta "discucion" (que no lo es) no va a nada... hasta que llegaste tu a ilumnarnos. Gracias!

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

Esa tambien es parte de la pregunta original... Y dices que esta "discucion" (que no lo es) no va a nada... hasta que llegaste tu a ilumnarnos. Gracias!

Alguien me podria explicar la diferencia __o__ cuando usar void,

Primero, que la explicación es simple: Una cumple el estándar y la otra no.
Segundo, sólo preguntaba una de las dos cosas.

[scrolling]

Iniciado por MaxExtreme

Alguien me podria explicar la diferencia __o__ cuando usar void,

Primero, que la explicación es simple: Una cumple el estándar y la otra no.
Segundo, sólo preguntaba una de las dos cosas.

Jajajaja... ese __o__ que???? jajaja, bueno... al final webbeginner tendra una idea de lo que pregunto :D

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

Jajajaja... ese __o__ que???? jajaja, bueno... al final webbeginner tendra una idea de lo que pregunto :D

Se usan los _ para remarcar algo...

[scrolling]

Nada que ver...

[blackwind]

lo mas chistoso es que webbeginer no ha regresado para ver que paso y es algo exageradamente sencillo como para discutir por eso jejeje.

saludos

[scrolling]

Jajajaja, es cierto... pero es que como puede llegar maxextreme a decir:

Esta discusión no va a nada

En primera ni era discucion... y en segunda lo dice como si el viniera a iluminarnos de todas las tonterias que decimos... Es chistoso, porque al final el es el que da la peor respuesta

[RootK]

Ya había pasado algo de tiempo sin ver éste tipo de post..

Pero bueno, espero que ya no se siga con éste hilo que realmente no sirve de nada... :-p

Salu2

[Eternal Idol]

Iniciado por RootK

Ya había pasado algo de tiempo sin ver éste tipo de post..

Pero bueno, espero que ya no se siga con éste hilo que realmente no sirve de nada... :-p

Salu2

Yo dejaria la pregunta y la respuesta de scrolling y borraria todo lo demas que es redundante ...

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

Es chistoso, porque al final el es el que da la peor respuesta

Perdona, mi respuesta no fue la más explicada, pero fue la más concreta.

No sé cómo puedes insultarme diciendo que digo "las peores respuestas"... Se nota un cierto ápice de envidia :)

[scrolling]

Iniciado por MaxExtreme

Perdona, mi respuesta no fue la más explicada, pero fue la más concreta.

No sé cómo puedes insultarme diciendo que digo "las peores respuestas"... Se nota un cierto ápice de envidia :)

Jajajajajaja, ya me descubriste Jajajajajajajajaja (sacasmo )

Yo no sé como puedes insultar a los demas diciendo que lo que dicen no va a ningun lado, cuando la respuesta ya estaba dada por nosotros....

P.D.: Jajaja, no crei que fueras tan simpatico :D

[RootK]

Si hablamos de respuestas creo que ambos dieron información válida, no es necesario decir que uno dió mas que otro

Pero bueno... si éste hilo se va a segiur con "respuestas" que ya no tengan sentido mejor evitenme la pena de borrarlas...

[scrolling]

Jajajaja hacia mucho que no se hacian asi... :P

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

Yo no sé como puedes insultar a los demas diciendo que lo que dicen no va a ningun lado, cuando la respuesta ya estaba dada por nosotros....

Yo he dicho que la _discusión_ no iba a ningún lado, porque como ya has dicho tú mismo y Eternal Idol, el apartado de la "explicación" ya lo habías contestado y le estaban dando vueltas. Pero el otro apartado, que preguntaba sobre qué opción usar mejor, no estaba contestado, y lo contesté. Simplemente eso.

¿Nos hemos aclarado?

[scrolling]

Primero dices:

Iniciado por MaxExtreme

Esta discusión no va a nada

Y luego dices:

Iniciado por MaxExterme

Yo he dicho que la _discusión_ no iba a ningún lado

Jajaja lo dices solo porque en uno dijiste "nada" y en el otro "lado" Jajajajaja

[MaxExtreme]

Iniciado por scrolling

Primero dices:


Y luego dices:


Jajaja lo dices solo porque en uno dijiste "nada" y en el otro "lado" Jajajajaja

¿? Tus frases no tienen mucho sentido...

[RootK]

Sin comentarios..